Musée de Glozel

"Un site archéologique controversé certes mais passionnant. Des objets datés d'entre -15000 ans et -2500 ans d'une grande originalité : ossements gravés, galets gravés, urnes et surtout tablettes avec des inscriptions inconnues."

"L'Énigme de Glozel, un véritable mystère. Dans ce lieu rural, à l'approche du Champ des Morts, règne une atmosphère particulière. En 1924, Émile Fradin fit une découverte exceptionnelle. Alors qu'il labourait un champ, l'un de ses bœufs s'enfonça dans un trou. C'est là que tout commença. Sous le poids de l'animal, le sol céda, laissant apparaître des cavités souterraines. Le mystère tourne autour de l'authenticité des artefacts découverts dans le trou, notamment des céramiques et des objets en pierre, des tablettes d'argile gravées de symboles et de figures, des objets en pierre et des ossements semblant appartenir à différentes époques, notamment préhistoriques et protohistoriques. La découverte suscita immédiatement un vif intérêt et de nombreux débats parmi les archéologues, ainsi que plusieurs fouilles professionnelles au sein de la communauté scientifique. Le débat sur son authenticité fut très varié et divisé en deux camps, l'un en faveur de l'authenticité. Le premier camp estimait que les découvertes étaient authentiques, datant d'une époque antérieure, et qu'elles révolutionneraient la compréhension de la préhistoire européenne. La deuxième faction contestait l'authenticité des découvertes et pensait qu'il s'agissait de faux, créés récemment pour tromper les archéologues. Certains experts pensaient que les symboles gravés sur les tablettes étaient une forme d'écriture ancienne, tandis que d'autres les considéraient comme de simples signes dénués de sens. Les découvertes semblaient appartenir à des époques différentes, notamment le Paléolithique et le Néolithique. La découverte de Glozel semblait réfuter la distinction claire entre le Paléolithique (l'âge de la pierre taillée) et le Néolithique (l'âge de la pierre polie), ce qui posait un réel problème avec les théories acceptées à l'époque concernant la distinction entre ces époques. Certains chercheurs ont également noté des similitudes entre les symboles de Glozel et ceux d'autres sites archéologiques, tels que les pétroglyphes de San Agustín en Colombie et les pictogrammes de Pedra Pintada au Brésil. Par conséquent, je soutiens qu'ils sont bien plus que éloignés les uns des autres et qu'ils n'ont pu avoir de contact. Certains ont émis l'hypothèse que l'écriture glozelienne pourrait être un exemple d'écriture proto-alphabétique, tandis que d'autres ont avancé qu'il s'agissait de faux ou de signes dénués de sens. Des chercheurs ont également noté des similitudes entre l'écriture glozelienne et d'autres systèmes d'écriture anciens, comme ceux découverts en Tartarie (Roumanie) et en Amérique du Sud (Colombie et Brésil). Ceci n'est qu'un aperçu général de l'histoire de glozelienne (il y aurait bien plus à dire, et vous pouvez faire vos propres recherches). Le fait est que ce lieu dégage une atmosphère étrange et mystérieuse (peut-être s'agit-il de sensations réelles, ou peut-être sont-elles inspirées par notre imagination quant à l'histoire de ce lieu). Le musée est minuscule, environ 30 mètres carrés, mais il regorge d'objets magnifiques et magnifiques, avec des motifs gravés sur divers matériaux et des urnes funéraires qui ressemblent à des casques d'astronautes antiques ! Pour entrer dans le vif du sujet, il vaut absolument le détour si vous aimez le mystère et l'archéologie, qui recèlent aussi quelque chose d'incompréhensible, qu'il soit beau ou dérangeant ! Le découvreur, Émile Fradin, n'aurait eu aucun intérêt à falsifier massivement des découvertes (se plaçant ainsi sous le regard attentif de la communauté environnante et de la communauté scientifique et archéologique), découvertes dont l'originalité a été prouvée grâce à divers tests, notamment ceux du carbone 14. Je recommande vivement la visite de ce magnifique musée ! Note S&P A"

"J’ai visité ce musée en compagnie d’Émile Fradin, il y a 30 ans et effectivement Si c’était un faux, on peut se demander comment un paysan aurait pu fabriquer 3000 objets et dans quel intérêt Apparemment, cette découverte a beaucoup inquiété les autorités Archéologiques"

"Glozel interpelle car de nombreuses choses sont remises en question et moi, ce qui me dégoute, c'est que des scientifiques ont été prêts à tout pour discréditer cette découverte. Par exemple la scientifique anglaise qui s'est fait prendre, lors des premières fouilles, à mettre du verre dans les tranchées. Mon grand père avait connu Émile Fradin lors d'un mariage à Nizerolles et il m'a toujours dit qu'Emile Fradin n'était pas capable d'avoir fait cela lui-même. Quand on regarde les datations, il est question de. -15000 ans et plus.... Et lors de ma dernière visite j'ai appris qu'il y avait un alignement de mononithes en direction du champ des morts. Glozel dérange, ça, c'est certain!"

"Très intéressant !"

"Différence entre écriture glozel et phénicienne. Le mystère."

"En fait ce musée est une vaste fumisterie. Vous y trouverez beaucoup de faux, des faux et d'autres faux.. On peut appeler ça comme on veut mais en tout cas pas un musée. Cabinet de curiosité et encore normalement ce sont des choses qui sont vraies.."

"Magnifique. Un lieu chargé de belles vibrations. Des pièces curieuses et émouvantes. Et une histoire qui nous redit combien les archéologues D.E tiennent à leur petit statut, ne tolérant pas une découverte réalisée par le commun des mortels. Un accueil exceptionnel. Continuez, la route de la Vérité est pavée d'adversité surtout pour ceux qui détiennent la passion de leur activité."

"Emile Fradin à toujours dit jusqu a sa mort que s était la vache qui a découvert Glozel. Ce type étais sincère et honnête. La seule question pour moi, est ce que l' écriture est née en occident au lieu qu en Asie ???...."

"Très intéressant Tout une histoire autour d' un paysan qui découvre des vestiges datant de la préhistoire dans son champs"